Argument Map (논증 맵)

 

 

Argument Map 이란?

분류: Information mapping

 

■ 정의

주장에 대한 이유와 증거 (argument의 구조)를 시각적으로 보여주는 다이어그램.

Argument map (= argument diagram) 

 

■ 기능

여러 스타일의 argument map이 있지만, 기능적으로 동일하며 

argument의 개별 주장과 주장간의 관계를 표현한다. 

 

 

■ 목적

Argument의 논리적 구조를 밝힌다. (to uncover logical structure of arguments)

언급되지 않은 추측을 식별한다. (to identify unstated assumptions)

결론을 지지하는 주장의 근거를 평가한다. (to evaluate the support an argument offers for a conclusion)

논쟁 내용의 이해를 돕는다. (to aid understanding of debates)

 

- 교육적인 관점에서 비판적 사고를 가르치기 위한 목적으로 주로 사용된다. 

 

---

Arguments 관련 용어 

conclusion & premises 결론 & 전제

contention & reasons 논쟁 & 추론/이유

 

co-premises 공동 전제

objections 이의 제기

counterarguments 반론

rebuttals 반박

lemmas <수학>보조 정리

 

 

■ premises 와 reasons의 차이

 

Premise	Reasons
- proposition(명제, 이전에 가정되거나 증명된 것), 조건	- cause(원인)
- 논증에 대한 명제로 진술, 가정하는 것	- 이성적 능력(rational faculty)을 행사하는 것 - premise에서 추론, 귀납 과정, 평가를 수행하여 결론에 도달하는 것

- 출처: https://wikidiff.com/premise/reason

 

 

■ counterarguments 와 rebuttals 의 차이

Counterarguments (반론)	Rebuttals (반박)
이유에 대한 반대 주장 - an argument that is opposed to your thesis or aspect of your reasoning	- refutation (반론) - a response to a counterargument that explains why the counterargument is not as strong as the original argument.

- 출처: Counterargument | (harvard.edu)

Argument, Counterargument, & Refutation – ENGLISH 087: Academic Advanced Writing (howardcc.edu)

 

 

---

Arguments의 구조 

 

■ 논리적으로 다이어그램을 전개하는 방향에 따라 (1) 트리구조(위-아래), (2)왼쪽-오른쪽 형태 

 

(1) 트리 구조 형태

- 각 reasons가 결론(conclusion)으로 향하는 트리 구조형태

- Chris Reed와 Glenn Rowe가 standard diagram으로 정의

> Chris Reed, Glenn Rowe, A pluralist approach to argument diagramming, 

> Law, Probability and Risk, Volume 6, Issue 1-4, March 2007, Pages 59–85, 

> https://doi.org/10.1093/lpr/mgm030

 

- 결론(conclusion)이 트리 형태의 top / bottom  중 어디 위치해야하는지 협의된 바 없음. 

 

(2) 이 외: 왼쪽-오른쪽 형태

 

 

 

---

3. Arguments의 주요 구성요소 (key components)

 

■ 점과 화살표(선)의 두가지 기본 컴포넌트 존재

- 그래프에서 vertex & edge 또는 node & link와 동일한 개념

 

독립 전제 Independent premises	공동 전제 Co-Premises (Dependent premises)	중간 결론 Intermediate conclusions (sub-conclusions)
전제가 그 자체로 결론을 뒷받침 하는 경우	적어도 하나의 전제가 다른 전제를 필요로 하는 경우	한 주장이 다른 주장에 의해 뒷받침 되는 경우

 

Arguments map Interfaces (Box & Line diagram)

박스와 라인으로 구성

 

Contention: 주장하는 내용

Reason: Contention을 뒷받침하는 이유

 

이 다이어그램에서는 두 개의 reason이 Contention을 뒷받침하고 있다.

 

 

 

주요 용어:

reasoning

inference 

 

 

 

Argument Map의 장점: 

(출처: reasonninglab.com)

복잡한 정보를 정리하고 탐색하는데 도움을 준다.

reasoning을 명확하게 한다.

reasoning을 빠르과 효과적으로 전달한다.

비판적 사고를 할 수 있도록 한다. 

 

 

 

 

---

참고한 자료들

(1) Wikipedia > Argument map

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_map

 

(2) ReasonningLab > Argument Mapping

https://www.reasoninglab.com/argument-mapping/

 

(3) Argument Mapping: A Visual Way to Prove Your Point

https://blog.advancementcourses.com/articles/argument-mapping/

 

(4) Counter-argument

https://writingcenter.fas.harvard.edu/pages/counter-argument

https://pressbooks.howardcc.edu/engl087/chapter/argument-counterarg-refutation/